奥运会能给中国留下些什么？
即将举行的北京奥运会再一次使中国成 为世界瞩目的焦点。虽然奥运还未举行，它就已经创造了无数奇迹。届时将有近百位国家首脑出席奥运开幕仪式，数万名中外记者参与奥运报道，大批志愿者协助赛 事，5400个小时实况转播，并且国际奥委会首次向新媒体出售了转播权，据估计在高峰的日子里全球将有40亿观众观看比赛。
毫无疑问，此次中国完全有能力举办一届极为出色的奥运会。可是在为期17天的奥运会结束之后，中国又将得到怎样的遗产呢？应该怎样合理利用并升值奥运遗产呢？这将成为“后奥运”时期的重要话题，考问着中国政府和每一个中国人。
奥运场馆的长久价值
北京奥运会共有37个比赛场馆，其中北京地区有31个，包括12个新建场馆、11个改扩建场馆和8个临建场馆，京外比赛场馆为6个。虽然自2001年北京赢得奥运会主办权以来，就有诸多关于赛前、赛后奥运场馆使用的建议和方案，但如何有效利用场馆，老百姓是否可以享受现代化的体育设施，场馆投资成本能否收回等问题依旧是人们关心的热点。
回顾近几届奥运会不难发现，避免场馆在赛后闲置和浪费几乎为不可能。各国政府似乎都无法妥善解决新修场馆在奥运后的合理运营问题。2004年雅典奥运会，希腊政府共花费了146亿美元，政府计划比赛场馆在奥运结束后供雅典居民使用几十年，并承诺不让百姓承担分毫维护费用。但如今，当年兴建的22个奥运场馆绝大多数已经荒废，赛前和赛后反差巨大。
2000年悉尼奥运会被视为举办最成功的一届奥运会之一，人们至今还记忆犹新。尽管奥运会给悉尼带来颇多收获，但赛后政府不得不承担每年高昂的场馆维护费用。奥运会主场馆直到2003年下半年有效的运营之后才开始扭亏为盈，但离收回投资成本尚遥遥无期。此外蒙特利尔奥运会、莫斯科奥运会等奥运会场馆的赛后利用也一度陷入尴尬的境地。
中国应从往届奥运会中吸取经验和教训，积极采取有效的管理和运营方案，避免走入老路。可喜的是，此次奥运会的部分场馆建于北京的一些高校之中，这些场馆既可供奥运等一些赛事的使用，又可供在校师生享用。去年8月，笔者就有幸在位于北京中国农业大学的奥运会摔跤比赛馆，观看了正在举行的“2007世界青年摔跤锦标赛”。一流的体育场馆不仅调动了学生对体育活动的积极性，也解决了赛后场馆的闲置问题，还节省了一大笔拆迁费用，缩小了奥运会的举办成本，可谓一举多得。
● 关键词：奥运会 中国留
上一篇：发改委：取消利息税 提高个税起征点
下一篇：统计局把脉经济：推进能源改革
