东莞"转移低素质人口"引争议 广征意见后被取消

[接上页]

第1页 第2页

■专家说法

不应不加思考丢弃传统产业

“劳动力走不走，如何走，应当由市场来决定。要走也要自愿地走，高兴地走。”中山大学岭南学院财政税务系主任林江表示，对定稿中没有出现这个说法并不惊讶。“它牵涉面太广了，也要考虑民众的承受能力。即使定稿出来，也要继续听意见。”

他表示，“赶人说”与广东提出“双转移”不是一个概念。事实上，在全球对劳动密集型企业的产品还有需求的情况下，东莞的劳动密集型企业是有生命力的。而且东莞也不应该不加思考地丢弃传统产业。

■新莞人说法

为政府没再提这说法鼓掌

“我为政府没有再提这个说法鼓掌。最起码他听取了新莞人的声音。尊重我们的意见。原来的说法，真的伤感情。”在东城一家公司上班的朱小姐表示，很多人对政府这个提法都很不理解，甚至有人认为这是在赶人。

而常平一家企业白领李先生则表示：“就如同深圳实行居住证，取消暂住证一样，我希望政府更多地从服务的角度去对待新莞人。我估计政府是从产业转移的角度来提出这个观点，并非针对新莞人。简单看做赶人走也不对。其实作为普通市民，我也希望经济社会转型成功，政府的相关政策我也支持，但是我希望的是一同作战，共甘苦。东莞这片土地若真的没有我的岗位，那么我自会离去。”

事件回顾：

5.27日：东莞拟提高房租 推动低素质劳动人口向外转移

中共东莞市委召开党代表会议,评议表决《东莞市委市政府领导班子贯彻落实科学发展观情况分析报告》(讨论稿)(下称“《报告》”)。《报告》提出,要以提高出租屋租住和经营成本的经济手段推动新莞人回乡创业。